Customize Consent Preferences
Utilizziamo i cookie per aiutarti a navigare in modo efficiente ed eseguire determinate funzioni. Di seguito troverai informazioni dettagliate su tutti i cookie in ciascuna categoria di consenso.

I cookie classificati come "Necessari" vengono memorizzati nel browser in quanto sono essenziali per abilitare le funzionalità di base del sito.

Utilizziamo anche cookie di terze parti che ci aiutano ad analizzare come utilizzi questo sito Web, memorizzare le tue preferenze e fornire i contenuti pertinenti per te. Questi cookie verranno memorizzati nel tuo browser solo con il tuo previo consenso.

Puoi scegliere di abilitare o disabilitare alcuni o tutti questi cookie, ma disabilitarne alcuni potrebbe influire sulla tua esperienza di navigazione.
sempre attivi
I cookie necessari sono necessari per abilitare le funzionalità di base di questo sito, come fornire un accesso sicuro o modificare le preferenze di consenso. Questi cookie non memorizzano dati personali identificabili.

nessun cookie da visualizzare

I cookie funzionali aiutano a eseguire determinate funzionalità come la condivisione del contenuto del sito Web su piattaforme di social media, la raccolta di feedback e altre funzionalità di terze parti.

nessun cookie da visualizzare

I cookie analitici vengono utilizzati per capire come i visitatori interagiscono con il sito web. Questi cookie aiutano a fornire informazioni su metriche come il numero di visitatori, la frequenza di rimbalzo, la fonte di traffico, ecc.

nessun cookie da visualizzare

I cookie per le prestazioni vengono utilizzati per comprendere e analizzare gli indici chiave delle prestazioni del sito Web che aiutano a offrire una migliore esperienza utente ai visitatori.

nessun cookie da visualizzare

I cookie pubblicitari vengono utilizzati per fornire ai visitatori annunci pubblicitari personalizzati in base alle pagine visitate in precedenza e per analizzare l'efficacia delle campagne pubblicitarie.

nessun cookie da visualizzare

QUANDO IL GIP DECIDE CHE IL DIFENSORE È SOLO UN COSTO!

Dopo aver letto un dispositivo che comminava una pena non ben definita, dopo aver letto una esclamazione perentoria in una sentenza di legittimità, leggiamo ora anche di suggerimenti nei confronti di un indagato da parte di un solerte gip.

Non senza una certa sorpresa, infatti abbiamo constatato cosa scrive in un avviso un Giudice per le Indagini Preliminari presso il Tribunale di Roma, alle parti con la notifica della fissazione della udienza camerale per la richiesta di archiviazione del procedimento.

Nell’avviso si legge (peraltro in grassetto così non può sfuggire…) che all’indagato, qualora non abbia inteso nominare un difensore di fiducia, lui – il Giudice – è, per legge, obbligato a nominargliene uno d’ufficio. E che, a differenza dello stesso Giudice, obbligato a presenziare, il difensore non è tenuto allo stesso onere di presenza (!).

Quindi, caro il mio indagato, sembra dire questo giudice, qualora volessi “risparmiare” senza “trovarsi nella condizione di dover retribuire il Difensore d’ufficio”, avvisa il difensore (e ti spiego io come….) che ti ho dovuto citare, ma che non hai interesse a che il difensore (che non ti sei scelto), partecipi al posto tuo all’udienza.

Ora è, ovviamente, corretto il riferimento al diritto delle parti a non partecipare all’udienza ai sensi del 127 codice di rito; quello che troviamo assolutamente incongruo è il messaggio veicolato in quelle poche righe.

Dimentica di scrivere, infatti, il Giudice per le Indagini Preliminari, che la valutazione sulla partecipazione o meno – che se non obbligatoria è, pur sempre, consentita – non può che essere effettuata da un tecnico, e quindi da un avvocato, mancando all’indagato, di norma, la competenza in materia.

Dimentica lo stesso gip, che per poter effettuare questa valutazione, il difensore ha l’onere di accedere al fascicolo e provvedere allo studio degli atti.

Dimentica lo stesso gip, che l’udienza susseguente una richiesta di archiviazione viene fissata se c’è un opposizione della persona offesa, ovvero se il GIP non ritiene di accogliere la richiesta della procura e quindi non è affatto un passaggio senza “conseguenze”.

E allora, caro sig. Gip, se si sente la necessità di avvisare l’indagato di diritti e facoltà, che almeno lo si faccia correttamente: si spieghi che, in determinati casi, è opportuno “difendersi” anche nell’udienza camerale, unica sede per rispondere su eventuali memorie delle controparti e contrastare i documenti che possono essere stati prodotti, prima che magari, lo stesso giudice così premuroso, ordini al Pubblico Ministero di formulare l’imputazione, come sicuramente noto anche all’obbligato Giudice.

Partecipare o meno con il patrocinio di un difensore non è quindi decisione da prendere alla leggera, e tanto meno alla sola luce di ragioni economiche (anche noi usiamo il grassetto!)

E allora, se si sente la necessità di avvisare l’indagato di diritti e facoltà, che almeno lo si faccia correttamente: si spieghi che, in determinati casi, è opportuno “difendersi” anche nell’udienza camerale.

Perché la difesa tecnica, sia essa quella espletata dal difensore d’ufficio sia essa quella espletata dal difensore di fiducia, non può essere e non deve essere ridotta al risparmio di un onorario e, di conseguenza, svilita e suggerita, nei termini di rinunciare alla propria difesa da parte di qualsivoglia Giudice.

Speriamo solo non sia vero, e speriamo anche che l’avviso così concepito non sia stato partorito in una riunione collegiale di quell’ufficio.

Valuteremo le ulteriori azioni da intraprendere.

 

Il Direttivo della Camera Penale di Roma

(con la collaborazione della commissione per la difesa d’ufficio Paola Rebecchi)

No Comments Yet

Comments are closed